2003年12月24日　東京高等裁判所　判決

「USABEAR」商標の登録取消し

結果　—向き―

あらまし	「USABEAR／アズエーベー」という商標を衣類などについて登録していた会社がいた。その使用を許可された別の会社が、熊の絵と「USABEAR」の文字を組み合わせたマークをジャケットに付けて使った。米国の会社は、このマークが自社の熊のマーク（「Bear」と「USA」の文字入り）と紛らわしいとして、登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、使用を許可された会社のマークが米国の会社のマークと似ていて商品の出どころを誤解させるおそれがあり、商標を持つ会社もそれを知っていたとして、商標の登録を取り消した。
判断	両方のマークは熊の絵と文字を囲む枠を一体にした見た目が酷似し、「USA」と「BEAR」の文字も共通するため、読み方も意味も紛らわしいとした。米国の会社のマークがより前に出願された他人の商標のせいで無効だという主張は、登録の取消しでは相手のマークが登録済みかどうかは関係ないとして退けた。米国の会社の商標が他人の図柄の盗用だという主張も、その商標権に基づいて取消しを求めたわけではないとして退け、訴えを棄却した。

あらまし

「USABEAR／アズエーベー」という商標を衣類などについて登録していた会社がいた。その使用を許可された別の会社が、熊の絵と「USABEAR」の文字を組み合わせたマークをジャケットに付けて使った。米国の会社は、このマークが自社の熊のマーク（「Bear」と「USA」の文字入り）と紛らわしいとして、登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、使用を許可された会社のマークが米国の会社のマークと似ていて商品の出どころを誤解させるおそれがあり、商標を持つ会社もそれを知っていたとして、商標の登録を取り消した。

判断

両方のマークは熊の絵と文字を囲む枠を一体にした見た目が酷似し、「USA」と「BEAR」の文字も共通するため、読み方も意味も紛らわしいとした。

米国の会社のマークがより前に出願された他人の商標のせいで無効だという主張は、登録の取消しでは相手のマークが登録済みかどうかは関係ないとして退けた。

米国の会社の商標が他人の図柄の盗用だという主張も、その商標権に基づいて取消しを求めたわけではないとして退け、訴えを棄却した。

裁判年月日: 2003年12月24日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成15年（行ケ）第375号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第375号 2003.12.24—　この判決	2003.12.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
青柳馨	賛成	―
清水節	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。