2003年12月24日 東京高等裁判所 判決
「Bear」と熊の図形の商標の類否
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が、白い熊の図形と「Bear」の文字を組み合わせた商標を、パーカやジャケットなどの衣類について登録していた。日本の衣料会社が、この商標は「ベアー」の文字や熊の図形を含むほかの登録商標14件に似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、衣料会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、問題の商標はほかの14件の商標と似ているとはいえず、登録を無効にする理由はないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 衣類では「Bear」の文字や熊の図形を含む商標が数多く使われている。そのため、「ベアー」という読み方だけで似ているとはせず、全体の見た目なども合わせて判断した特許庁の考え方は正しいとした。 「ゴールデンベアー」などの商標はひとまとまりで「黄金の熊」のような意味に受け取られる。見た目が大きく違う熊の図形の商標とも似ておらず、出どころを取り違えるおそれはないとした。 著作権を侵害しているという主張は特許庁の手続で出されていなかったので、この裁判で持ち出すことはできないとして、衣料会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第401号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第401号 2003.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。