2003年12月24日 東京高等裁判所 判決
熱転写プリント用紙の特許取消と訂正
結果 —向き―
| あらまし | 英国の化学会社は、熱転写プリントで染料を受け取る用紙（レシーバーシート）の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、既に知られた発明から簡単に思いつけるとして特許を取り消す決定をした。会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、その後、特許の範囲をしぼる訂正を特許庁に別に求めて、それが認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、異議の手続の中で会社が出した訂正の申立てを認めず、登録されたときの特許の範囲をもとに、以前の公報に書かれた発明から簡単に思いつけるとして特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許の範囲をしぼる訂正を認める審決が確定し、特許の範囲は登録されたときより狭くなった。 特許庁が登録されたときの範囲をもとに発明の中身を判断したことは結果として誤りとなり、結論に影響するので、取消し決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第356号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第356号 2003.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。