2003年12月24日 東京高等裁判所 判決
「ベアー」商標と熊マークの類似
結果 —向き―
| あらまし | 米国の衣料会社は、熊の図形と「Bear」の文字を組み合わせた商標を、パーカやジャケットなどの商品向けに登録していた。日本の会社は、この商標が「ベアー」の文字や熊の図形を含むほかの登録商標14件と似ていると主張して、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、日本の会社がその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、米国の衣料会社の商標がほかの14件の商標と似ているとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 日本の会社の請求を退けた。特許庁が商標どうしを似ていないと判断したことに誤りはないとした。 衣料品では熊の文字や図形を使った商標が多いため、「ベアー」という読み方や意味が同じというだけで似ているとはいえず、見た目などを全体的に比べるべきだとした。 第三者の著作権を侵害しているという主張は、特許庁の手続で出していなかったため、この裁判では主張できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第400号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第400号 2003.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。