2003年12月22日 東京高等裁判所 判決
免震装置の特許出願での補正の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 大成建設は「免震方法及び該方法に使用する免震装置」の特許を出願したが、拒絶されたため特許庁に不服を申し立てた。その際に出願書類を直し、建物の中央付近に置く滑り支承を「周方向に」複数並べるという言葉を加えた。特許庁はこの直しを認めず、不服の申立ても退けたため、大成建設はその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書類の直しは最初の出願書類に書かれていた範囲を超えるとして認めず、直す前の内容で判断すると、既に知られた文献などから専門家が簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 大成建設の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 最初の書類には支承を建物の中央付近に置くとしか書かれておらず、「周方向に」並べるという考え方は読み取れないとした。 図面は四角い建物の例を示すだけで、円形や三角形の建物も含む広い内容は読み取れず、加えた言葉は新しい事項にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第521号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第521号 2003.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。