記録所.com

2003年12月19日 東京地方裁判所 判決

「記念樹」の無断編曲と会社の責任

結果 —向き―

あらまし1966年に発表された歌曲「どこまでも行こう」の著作権を持つ音楽出版社が、テレビ番組のCDアルバム用に作られた「記念樹」の曲は元の曲の無断の編曲だと主張した。この音楽出版社は、アルバムを作って売ったレコード会社と、「記念樹」の著作権を譲り受けてJASRACに管理を任せた別の音楽出版社に、合わせて1億円の賠償を求めた。作曲家本人を訴えた別の裁判では、無断の編曲にあたるとした高裁判決が最高裁でも維持されていた。
判断

「記念樹」の曲は「どこまでも行こう」を知る作曲家がこれをもとに作り、旋律の組立ての本質的な特徴が同じなので、無断の編曲にあたると判断した。

編曲された曲を利用する権利はJASRACに移らず元の曲の音楽出版社に残るとし、CD製作や管理委託などの利用は、この権利の侵害だと判断した。

両社は音楽の専門業者なのに調査を怠った過失があるとし、2社連帯で約524万円、「記念樹」の音楽出版社にはさらに約1376万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2003年12月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第3851号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第3851号

2003.12.19— この判決
2003.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
東海林 保賛成―
瀬戸 さやか賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。