2003年12月18日 東京高等裁判所 判決
「π－WATER」商標の不使用取消し
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は「BCS π－WATER」という商標を登録し、食品などに使う権利を持っていた。別の人が、この商標は豆腐などに3年以上使われていないとして、特許庁に「豆腐とそれに似た商品」の分の登録を取り消すよう求め、特許庁は取り消した。会社は、豆腐店と豆腐料理店に商標の使用を許しており、両店が実際に使っていたとして、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が出した証拠では、取消しの請求が登録される前の3年以内に、会社や使用を許された人が豆腐などに商標を使ったとは認められないとして、豆腐とそれに似た商品の分の登録を取り消した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁が豆腐などについて登録を取り消した判断はそのまま残る。 「WATER」は水を意味するよく知られた言葉で、豆腐作りでは水がとても大事だ。そのため、豆腐の容器の表示は特別な水を使ったことを示すものと受け取られ、商品の出どころを示す使い方とは言えないとした。 料理店のちらしや卓上広告も「いい水を使用しています」などと書いており、店で使う水の質を示す表示と理解される。このため、商標として使ったとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第323号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第323号 2003.12.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。