2003年12月17日　東京地方裁判所　判決

音楽ファイル交換サービスの責任

結果　—向き―

あらまし	運営会社は「ファイルローグ」という電子ファイル交換サービスを2001年11月から2002年4月まで運営し、利用者は市販のレコードを複製したMP3ファイルをほかの利用者が受信できる状態に置いていた。レコード会社19社は、権利を侵害されたとして、運営会社に対し19のレコードのMP3ファイルを送受信の対象にしないよう求めた。あわせて、運営会社と個人1人（名前は伏せられている）に損害賠償を求めた。
それまでの判断	同じ裁判所は2003年1月29日の中間判決で、運営会社がレコード会社の権利を侵害する主体にあたると判断していた。また、先に出た仮処分決定は、曲名とアーティスト名の双方が書かれたファイル情報を利用者に送ることを運営会社に禁じていた。
判断	運営会社は利用者の送信を管理し営業上の利益も得ていたので、自ら権利を侵害したと評価でき、曲名とアーティスト名の双方が付いたMP3ファイルの送受信を禁じた。ダウンロード数が分からないため、公開ファイル数に1ファイル月2000円を掛けて使用料相当額を算定し、合計約3208万円と弁護士費用の賠償を命じた。レコード会社が侵害ファイルを指摘せず、解決方法も示さなかったなどの事情は過失に当たらないとし、賠償額の減額を認めなかった。

あらまし

運営会社は「ファイルローグ」という電子ファイル交換サービスを2001年11月から2002年4月まで運営し、利用者は市販のレコードを複製したMP3ファイルをほかの利用者が受信できる状態に置いていた。レコード会社19社は、権利を侵害されたとして、運営会社に対し19のレコードのMP3ファイルを送受信の対象にしないよう求めた。あわせて、運営会社と個人1人（名前は伏せられている）に損害賠償を求めた。

それまでの判断

同じ裁判所は2003年1月29日の中間判決で、運営会社がレコード会社の権利を侵害する主体にあたると判断していた。また、先に出た仮処分決定は、曲名とアーティスト名の双方が書かれたファイル情報を利用者に送ることを運営会社に禁じていた。

判断

運営会社は利用者の送信を管理し営業上の利益も得ていたので、自ら権利を侵害したと評価でき、曲名とアーティスト名の双方が付いたMP3ファイルの送受信を禁じた。

ダウンロード数が分からないため、公開ファイル数に1ファイル月2000円を掛けて使用料相当額を算定し、合計約3208万円と弁護士費用の賠償を命じた。

レコード会社が侵害ファイルを指摘せず、解決方法も示さなかったなどの事情は過失に当たらないとし、賠償額の減額を認めなかった。

裁判年月日: 2003年12月17日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（ワ）第4249号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成14年（ワ）第4249号 2003.12.17—　この判決	2003.12.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
榎戸道也	賛成	―
佐野信	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。