2003年12月16日 東京高等裁判所 判決
「ポロクラブ」商標の登録取消し
結果 —向き―
| あらまし | 衣料会社は「Polo Club」「ポロクラブ」などの4つの商標を登録しており、その100％子会社が、文字の間にポロ競技者の絵を入れたマークを洋服に使っていた。ポロの絵柄のマークで知られる米国のブランド会社は、このマークのせいで自社の商品と取り違えられるおそれがあるとして、商標法53条1項に基づいて登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が4つの登録をすべて取り消したため、衣料会社はその決定（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は最初、取消しの請求を退けたが、東京高等裁判所が1999年にその審決を取り消し、この判決は確定した。その後、特許庁はあらためて審理し、2003年4月23日に4つの商標登録をすべて取り消す審決をした。 |
| 判断 | 衣料会社の請求をすべて退け、商標登録を取り消した審決をそのまま維持した。 子会社のマークの使い方が米国ブランドの商品と取り違えられるおそれを生んだことは前の判決で確定しており、その判断は特許庁もこの裁判所も覆せない。 親会社が自分でマークを選んで子会社に使わせていた以上、その事実を知らなかったとはいえず、取消しを免れる例外は当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第199号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第199号 2003.12.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。