記録所.com

2003年12月15日 東京高等裁判所 判決

エアバッグ装置の特許取消と後の訂正

結果 —向き―

あらまし自動車メーカー(本田技研工業)は「エアバッグ式乗員保護装置」の特許を持っていたが、異議の申立てを受けた特許庁は、特許の範囲の訂正を認めたうえで特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、その後、別の手続(訂正審判)で特許の範囲をさらに絞り込む訂正を請求し、特許庁はこれを認めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は米国の特許公報などに書かれた発明をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消し、メーカーの請求を認めた。

後の訂正が確定して特許の範囲が絞り込まれたため、取消決定は結果として誤った発明の内容を前提にしたことになった。

この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は取り消されるべきだと判断した。

裁判年月日
2003年12月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第87号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第87号

2003.12.15— この判決
2003.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。