2003年12月11日　東京高等裁判所　判決

液晶電極の「スロット」の意味

結果　—向き―

あらまし	韓国の液晶ディスプレイ会社が「液晶表示装置及びその製造方法」という発明の特許を出願したが、特許庁は認めなかった。会社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退け、既に知られている技術から簡単に考えつく発明だと判断した。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、先に公開されていた別の公報にある櫛の形をした電極のすき間も、この発明の「スロット」にあたるとみた。そのうえで、この発明は既存の技術から簡単に考えつくとして、不服の申立てを退けた。
判断	特許庁の判断を取り消した。「スロット」という言葉は辞書でも意味が広いため一つに決まらず、出願書類の説明も参考にして読むべきだとした。出願書類の説明からみて、「スロット」は四方を電極で囲まれた細長い穴を指し、櫛の形をした電極のコの字形のすき間は含まないと判断した。特許庁は電極の形の違いを見落とし、その点を判断しなかった。この誤りは結論に影響するとした。

あらまし

韓国の液晶ディスプレイ会社が「液晶表示装置及びその製造方法」という発明の特許を出願したが、特許庁は認めなかった。会社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退け、既に知られている技術から簡単に考えつく発明だと判断した。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、先に公開されていた別の公報にある櫛の形をした電極のすき間も、この発明の「スロット」にあたるとみた。そのうえで、この発明は既存の技術から簡単に考えつくとして、不服の申立てを退けた。

判断

特許庁の判断を取り消した。「スロット」という言葉は辞書でも意味が広いため一つに決まらず、出願書類の説明も参考にして読むべきだとした。

出願書類の説明からみて、「スロット」は四方を電極で囲まれた細長い穴を指し、櫛の形をした電極のコの字形のすき間は含まないと判断した。

特許庁は電極の形の違いを見落とし、その点を判断しなかった。この誤りは結論に影響するとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第479号 2003.12.11—　この判決	2003.12.11	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
設樂隆一	賛成	―
阿部正幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。