2003年12月11日 東京高等裁判所 判決
「玄米酵素」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | 健康食品会社の株式会社玄米酵素は、毛筆の行書体で「玄米酵素」と書いた商標を、「玄米を酵素醗酵させた植物醗酵食品・穀物の加工品」について登録するよう特許庁に出願した。しかし、登録を拒まれ、不服を申し立てても認められなかった。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、「玄米酵素」は自社が作った言葉で、長く使ってきたため自社の商品の名前として知られていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「玄米酵素」という言葉は商品の品質や効き目を表しているだけで、ほかの会社の商品と見分ける目印にならないと判断した。また、玄米酵素ではない商品に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 「玄米酵素」は新しく組み合わせた言葉ではあるが、玄米を酵素で醗酵させた食品の品質や効き目をそのまま表しているにすぎないとした。 辞典やインターネットでは食品や成分の名前として使われていた。会社の販売は独自の販売網に限られ、宣伝も少ないため、会社の商品の目印として広く知られたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第224号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第224号 2003.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。