2003年12月11日 東京高等裁判所 判決
掃除機の回転ブラシ特許の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、電気掃除機の床用吸込具（回転ブラシにブラシとゴムなどの薄い板状のブレードを付け、ブレードを短くして吸込口から外に出ない寸法にしたもの）について特許を持っていた。特許に対して異議が申し立てられ、特許庁は、メーカーより先に出願されていた他の発明と同じだとして特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正は認めたが、2つの請求項はどちらも先に出願された発明と実質的に同じで特許を受けられないとして、2002年7月23日に特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の取消しの決定に誤りはないと判断した。 ブレードを吸込口から外に出さない工夫の意味は、床や畳に当たらないよう先端との間にわずかな隙間を作ることに尽きる。吸い上げられた畳表に当たらない効果は明細書に書かれていない。 先に出願された発明も床との間にわずかな隙間を作っている。ブレードが吸込口から少し出るかどうかは設計上の小さな違いにすぎず、実質的に同じ発明だとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第463号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第463号 2003.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。