2003年12月11日 東京高等裁判所 判決
印刷機ブランケットの特許取消
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの印刷機メーカーは、印刷機のブランケット胴（インキを紙に移すゴム巻きの胴）に、継ぎ目のない筒形のブランケットを差し込む構造の「平版印刷機」について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は請求項16個のうち15番以外を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に公表されていた3つの文献（筒形のゴム層付きスリーブを使う印刷機と、圧縮しやすい層を持つブランケットの層の構成など）をもとに、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜14と16の特許を取り消し、請求項15だけを残した。 |
| 判断 | 先に出た文献のゴム層が1つの層として描かれていても、層の細かい構成までは分からないとした特許庁の見方は誤りではないとした。 ゴム層がなければ金属スリーブを胴に固定できないとはいえず、ゴム層を、高い印刷品質が得られる別の文献の層構成に置き換えることは簡単に思いつけるとした。 別の文献のブランケットが端のあるシート状でも、層構成だけを取り出して筒形に使うことは妨げられないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第125号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第125号 2003.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。