2003年12月10日 東京高等裁判所 判決
ウルトラマン作品の海外での利用権
結果 —向き―
| あらまし | ウルトラマンなどの作品を作った円谷プロダクションは、タイの映画製作者が「日本以外での著作権や独占的に使う権利を持っている」として日本の会社に警告書を送り、業務を妨げたと訴えた。円谷プロは、損害賠償1000万円の支払いと、製作者に著作権も利用権もないことの確認、そうした説明を第三者にすることの差止めを求めた。製作者は、1976年に作品の権利を譲り受けたか、独占的に使う許可を受けたと主張した。製作者はこの裁判の段階で、自分にその権利があることの確認を求める訴えを新たに起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、製作者には日本の内外で著作権がないことを確認した。また、製作者が日本以外での著作権者だと第三者に伝えることなどを差し止めた。一方で、損害賠償と、独占的に使う権利がないことの確認などは退けた。 |
| 判断 | 円谷プロと製作者の控訴をどちらも退け、地方裁判所の結論をそのまま維持した。 契約書に関連会社の本物の代表者印が押してあり、円谷プロが1996年に契約内容を認める書簡を出していることから、契約は本当に結ばれたと認めた。 契約書には一貫して「ライセンス」の語が使われているため、契約は独占的に使う許可であり、著作権を譲る契約ではないとした。日本以外での独占的利用権の確認だけを認めた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第1532号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第1532号 2003.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。