記録所.com

2003年12月10日 東京高等裁判所 判決

液状化対策の薬液注入工法の特許

結果 —向き―

あらまし研究所と建設会社など3者は、砂地盤に薬液を注入して地震の液状化を防ぐ工法の特許を持っていた。この工法は、薬液が地下水で薄まる程度に合わせて薬液の濃さを調整し、さらに注入の速さを少しずつ落としていくものだ。特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。3者は、この取消しをやめさせるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の文言の訂正は認めたうえで、先に出ていた研究発表の論文とよく知られた技術をもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消した。
判断

特許庁の取消しは正しいとして、特許を持つ3者の請求を退けた。

論文には、薬液が地下水で薄まって強度が落ちるため、濃度を高めて注入した実験が載っており、薄まり具合に応じて濃さを調整する発想は簡単に思いつけるとした。

注入の速さを少しずつ落とす方法はハンドブックにも載るよく知られた技術であり、濃度調整と結びついたものとも読めないので、組み合わせは容易だとした。

裁判年月日
2003年12月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第633号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第633号

2003.12.10— この判決
2003.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。