記録所.com

2003年12月4日 東京高等裁判所 判決

ロタウイルス遺伝子の特許

結果 —向き―

あらましアメリカの医科大学が、昆虫のウイルス(バキュロウイルス)のしくみを使って、胃腸炎を起こすロタウイルスの遺伝子からたんぱく質を作らせる「組み換え分子」について特許を出願した。特許庁は、専門家ならすでにある文献から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。大学側は、出願当時この方法の知識はほとんどなく簡単に思いつけるものではなかったなどと主張し、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、すでに公表されていた文献(バキュロウイルスを使った遺伝子の発現方法の解説や、ロタウイルスの遺伝子の配列を示した論文)から専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない判断をした。
判断

大学側の訴えを退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

引用された文献には、この方法でロタウイルスのたんぱく質を作れたことが示され、具体的な手順も当時の専門家の常識だったとした。

別の種類の生物の遺伝子でも広く成功していたので、他のロタウイルス遺伝子に使うことも簡単に思いつけ、効果も予測の範囲内だとした。

出願後の期限を過ぎて出された補正の書面を受け付けなかった手続にも違法はなく、その内容でも結論は変わらないとした。

裁判年月日
2003年12月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第33号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第33号

2003.12.04— この判決
2003.12.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。