記録所.com

2003年12月3日 東京高等裁判所 判決

埋設物を迂回する配管の特許の無効

結果 —向き―

あらまし配管メーカーは、道路の下にあるマンホールなどの埋設物をよけて水道管などをつなぐため、らせん状の曲がる管を使う装置と工法の特許を持っていた。同業の会社は、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。配管メーカーは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願前に公開されていた2つの文献(曲がる管を使って埋設管をよける給水配管の装置と、蛇腹管で障害物をよける配管構造)をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効にする審決をした。
判断

配管メーカーの請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。

先行文献の管も曲がりやすく、埋設物のすぐそばやまわりで使える。特許の文言は管の太さや埋設物の種類を限定しておらず、違いは認められないとした。

2つの先行技術は障害物をよける配管という点で共通し、組み合わせられる。管を必要な長さにして両端に継手を付けるのは設計上の工夫にすぎないとした。

裁判年月日
2003年12月3日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第451号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第451号

2003.12.03— この判決
2003.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。