2003年11月27日 東京高等裁判所 判決
パチンコ台のサービス抽選の特許
結果 —向き―
| あらまし | 遊技機メーカーの株式会社三共は、パチンコ台の「大当たり」が起きるたびに、追加のサービスを受けられるかを乱数で選び、大当たりが終わった後に盤面の別の表示で結果を見せる仕組みについて特許を出願した。特許庁はこれを認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は、先に出願されていた別の発明（大当たりのときに抽選器で抽選する装置）と同じものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を維持した。 この発明は自動で動くものに限られず、手動スイッチを使う方式も含む。先の発明も自動で抽選する方式を含むため、ここに違いはない。 表示の装置を台の盤面に付けるか台を並べる設置台に付けるかは、どちらもよく知られた技術で、作り手が自由に選べる設計上の違いにすぎない。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第572号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第572号 2003.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。