2003年11月27日 東京高等裁判所 判決
ヘアカラー剤の特許取消と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | フランスの化粧品会社ロレアルは、髪などを染める酸化染毛剤（2種類の染料のもとと、色合いを調整する成分を組み合わせたもの）について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、会社は明細書の訂正を求めたが、特許庁は訂正を認めず、特許を取り消す決定をした。会社は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は以前の公報（刊行物2〜4）に書かれた発明から専門家が簡単に考えつけるものだとして訂正を認めなかった。そのうえで、特許の請求項1〜16はすべて新しさまたは独創性がないとして、取り消す決定をした。 |
| 判断 | 以前の公報に書かれた発明は、実施例だけでなく、ほかの記載からも認定できる。特許庁による先行発明の認定に誤りはないと判断した。 毛染めの分野では、知られた成分の組み合わせを試すのは普通のことで、それを妨げる事情もない。他の公報の調整成分に置き換えるのは容易だとした。 会社が出した実験結果は、置き換えた構成について予想を超える効果を示していないとして、独創性を認めず、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第409号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第409号 2003.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。