2003年11月26日 東京高等裁判所 判決
元社員による競合ガス会社への顧客勧誘
結果 —向き―
| あらまし | LPガスを販売する会社が、元社員を訴えた。元社員は会社をやめた後、この会社の顧客を訪ねて「契約して数か月たつと必ず料金を値上げする」「不祥事を起こした信用できない会社だ」と話し、競合するガス会社に契約を切り替えるよう勧めていた。会社は、うその事実を広めたとして、不正競争防止法にもとづき、こうした発言をやめさせることと、211万5000円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所木更津支部は、「契約して数か月たつと必ず料金を値上げする」と宣伝することの差止めと、31万円の損害賠償に限って会社の請求を認め、それ以外は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断は正しいとして、元社員の控訴を退けた。 会社が契約後数か月以内に必ず値上げするという証拠はない。「値上げしないとは言い切れない」と「必ず値上げする」は別の話で、発言はうそと言える。 元社員は顧客に競合会社への切替えを勧めており、その結果34件の顧客が契約を切り替えたと認められるため、損害がないという主張は通らない。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第3257号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所木更津支部―発言の一部の差止めと31万円の支払に限って請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第3257号 2003.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。