記録所.com

2003年11月26日 東京高等裁判所 判決

特許の訂正確定による審決の取消し

結果 —向き―

あらまし日本製箔が、東洋アルミホイルプロダクツの特許(特許第3210854号)を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が審決を出した。特許を持つ東洋アルミホイルプロダクツは、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。その後、この特許の請求項1について、権利の範囲を狭める訂正を認める審決が確定したため、同社は元の審決は取り消されるべきだと主張した。
それまでの判断特許庁は、無効審判(無効2002-35518号)で、2003年7月31日に審決を出した。
判断

特許の範囲を狭める訂正を認める審決が確定したことに、双方の争いはないとした。

そのため元の審決は、判断の前提となる発明の内容をとらえ違えたことになり、結論にも影響するので取り消すとした。

裁判の費用は、これまでの経過を考えて、訴えた特許権者の側が負担するとした。

裁判年月日
2003年11月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第391号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第391号

2003.11.26— この判決
2003.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
清水 節賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。