2003年11月25日 東京高等裁判所 判決
スロットマシンの打止め解除の特許
結果 —向き―
| あらまし | 遊技機メーカーの株式会社三共は、ビッグボーナスの終了後に遊技できなくなる「打止め」を、一定時間後に自動で解除する方式と手動で解除する方式から選べるスロットマシンについて、特許を出願した。特許庁は、この出願を認めなかった。メーカーは不服を申し立てる審判を請求したが退けられたため、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、この発明は打止めを自動で解除するスロットマシンを示した先行文献と、広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めないと判断した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。発明の目的が違うという点や、各部分を切り分けて比べたことについて、特許庁の判断に誤りはないとした。 ビッグボーナスの終了後に遊技を止める仕組みや、手動で打止めを解除する仕組みは、どちらも広く知られた技術だと認めた。 遊技機で自動と手動を切り替えて使う仕組みも知られており、自動解除の機械に手動解除と切り替え機能を加えることは簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第153号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第153号 2003.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。