2003年11月20日 東京高等裁判所 判決
光波長変換素子の特許取消と訂正
結果 —向き―
| あらまし | 富士写真フィルムは、光の波長を変える素子とその作り方などの発明について特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は請求項1〜11と13の特許を取り消した。会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判を起こした後、会社は特許の範囲をせばめる訂正を特許庁に求め、それが認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜11と13の発明は以前からある発明をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、これらの特許を取り消した。請求項12の特許はそのまま残した。 |
| 判断 | 特許の範囲をせばめる訂正が認められて確定したことは、会社と特許庁のあいだで争いがなかった。 訂正によって請求項1〜11と13の範囲がせばまったので、特許庁は結果として審査すべき発明の中身を取り違えたことになった。 そのため、特許庁の決定のうち請求項1〜11と13の特許を取り消した部分を取り消した。裁判の費用はそれぞれが負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第632号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第632号 2003.11.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。