記録所.com

2003年11月19日 東京高等裁判所 判決

無段変速機の特許と表面の硬さの深さ

結果 —向き―

あらまし日本精工は、車などに使う「トロイダル形無段変速機」の発明について特許を出願した。この発明では、部品の表面を硬くする処理をして、硬い層の深さを2.0mm以上4.0mm以下にする。特許庁は特許を認めず、出願を退けた判断への不服の申立ても認めなかった。そこで日本精工は、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、硬い層の深さを2〜4mmにすることは技術書(熱処理の専門書)からみて当時よく知られた技術だと判断した。そのため、この発明は専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めなかった。
判断

特許庁の判断を取り消した。硬い層の深さを2〜4mmにすることがよく知られた技術だったとはいえず、この誤りは結論に影響するからだ。

特許庁が根拠にした専門書の「2〜5mm」は、この発明よりやわらかい層の深さの話であり、この発明の「硬い層」の深さを示すものではない。

特許庁が裁判で新たに出した軸受の特許公報や鋼材の文献も、記載が食い違っていたり、機械部品向けの例ではなかったりして、根拠にならない。

裁判年月日
2003年11月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第165号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第165号

2003.11.19— この判決
2003.11.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。