記録所.com

2003年11月18日 東京高等裁判所 判決

カラオケ歌詞の色変わり特許の無効

結果 —向き―

あらまし伴奏の進み方に合わせて、画面に出した歌詞のうち歌う部分の文字の色を変えていく「歌唱個所指示方法」に特許があった。この特許を譲り受けて持っていたのはリコスだ。タカラは、この発明は昔からある技術をもとに簡単に思いつけるもので特許は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。しかし訴えは退けられたため、タカラはその審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の内容の訂正を認めたうえで、無効審判の請求を退けた。理由は、伴奏をあらかじめ記録媒体に記録し、その伴奏に合わせて画面の歌詞を歌うことまでは簡単に思いつけないというものだった。
判断

伴奏をビデオテープなどに記録して、それに合わせて画面の歌詞を歌うことは、出願の当時すでにカラオケビデオで広く行われていたと認めた。

1920年代や1960年代の米国特許には、伴奏に合わせて歌う部分の文字を明るくして示す方法があった。色を変える形にするのも簡単に思いつけたと判断した。

特許を無効にしなかった特許庁の判断は誤りだとして、特許庁の審決を取り消した。

裁判年月日
2003年11月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第218号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第218号

2003.11.18— この判決
2003.11.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。