記録所.com

2003年11月12日 東京地方裁判所 判決

センサースイッチの特許侵害

結果 —向き―

あらましセンサースイッチの特許を持っていた会社が、別の会社の製造販売する検出スイッチは自社の特許を侵害していると主張した。特許のスイッチは、ふだんは接点が触れていて、対象物に押されると接点が離れる仕組みだった。一方、相手の製品は、ふだんは接点が離れていて、押されると接点が触れる仕組みだった。特許を持っていた会社は、少なくとも2億円の損害を受けたとして、そのうち5000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許の対象は、ふだん接点が触れていて押すと離れる型のスイッチに限られ、一般のスイッチを広く含むという主張は特許の記載に基づかないとした。

相手の製品は、ふだん接点が離れていて押すと触れる型であり、特許が定める構成や動作に当たらないとした。

製品は特許の範囲に入らないため、ほかの点を判断するまでもなく、賠償の請求を退けた。

裁判年月日
2003年11月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第15728号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第15728号

2003.11.12— この判決
2003.11.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。