記録所.com

2003年11月11日 東京高等裁判所 判決

ガスコンロ汁受け皿覆い特許の訂正と無効審決

結果 —向き―

あらまし「システムキッチンガスコンロ用汁受け皿覆い」の特許について、競合する会社が無効にするよう求め、特許庁は、すでにある技術から簡単に思いつける発明だとして特許を無効にした。特許を持つ会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。その後、特許を持つ会社は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、訂正が認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、請求項1と2の発明はいずれも、すでにある文献の発明やよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許庁が特許を無効とした審決を取り消した。

訂正が確定したことで、請求項1と、それを引用する請求項2の範囲は、出願の時点にさかのぼって狭められた。

審決は、訂正によってもう存在しない訂正前の発明を対象に判断しており、判断の対象を誤ったことになる。

裁判年月日
2003年11月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第317号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第317号

2003.11.11— この判決
2003.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。