2003年11月6日 東京高等裁判所 判決
「πウォーター」商標と豆腐への使用
結果 —向き―
| あらまし | 浄水器を売る会社は「πウォーター」という商標を登録しており、その対象には豆腐も含まれていた。名前が伏せられた人が、この商標は3年以上豆腐に使われていないとして、特許庁に豆腐とその類似商品についての登録の取り消しを求め、特許庁は登録を取り消した。会社は、浄水器を買った豆腐店が「πウォーター」と書いたシールを豆腐に貼っているから商標は使われているとして、特許庁の判断（審決）の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年4月15日、豆腐とその類似商品について商標登録を取り消した。豆腐容器の「πウォーター」の表示は、その浄水器の水を使って作ったことを示すだけで、どこの商品かを見分ける目印にはなっていないと判断した。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の取り消しの判断を維持した。 豆腐の写真は、取り消し請求が登録された後に撮ったものか撮影日が不明なもので、それより前に使っていた証拠にならない。 仮に以前の写真でも、「πウォーター」のシールは特別な水で作った豆腐だと受け取られ、どこの商品かを示す目印とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第213号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第213号 2003.11.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。