2003年10月30日 東京高等裁判所 判決
「NETMARKS」商標の不使用取消し
結果 —向き―
| あらまし | 住友電工は、電子機器などを指定商品とする「NETMARKS」の商標を登録していた。株式会社ネットマークは、この商標が3年以上使われていないとして、「電子応用機械器具及びその部品」の部分の登録取消しを特許庁に求めた。その直後に、商標権は住友電工から子会社の株式会社ネットマークスに譲渡された。特許庁が取消しを認めなかったため、ネットマークはこの判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、子会社のネットマークスが住友電工から使用を許されて、取消しを求める手続の前3年以内に磁気ディスクなどにこの商標を使っていたと認めた。そのうえで、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。住友電工は商標の商品を売るために子会社を設立しており、契約書がなくても使用を許していたと認めるのが相当だとした。 特許庁が検討した商標は、子会社が証拠として出した色付きの図形入り商標だった。仮に手続上の不備があっても、請求した会社は十分に意見を述べており、取消しの理由にならないとした。 図形部分はありふれた三角形の飾りにすぎず、文字部分から「ネットマークス」と読めるので、登録商標と社会通念上同じ商標だとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第124号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第124号 2003.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。