2003年10月29日 東京高等裁判所 判決
ベレッタ銃の形をまねたエアガン
結果 —向き―
| あらまし | イタリアの銃器メーカーのベレッタ社と、同社から玩具銃についての独占的な使用許可を受けた日本の玩具銃メーカーが、東京マルイなど国内の玩具銃メーカーを訴えた。訴えた側は、M92F、M93R、M8000クーガーという3種類の実銃の形は「ベレッタの商品だ」と分かる目印として広く知られており、これをまねたエアガンを売るのは不正競争防止法が禁じる不正競争に当たると主張した。そのうえで、販売の差止め、金型などの廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、玩具銃メーカー側の行為は不正競争に当たらないとして、ベレッタ社側の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | ベレッタ社側の控訴と、この段階で増やしたり新たに加えたりした損害賠償の請求を、すべて退けた。 3種類の実銃の形はどれも、銃身の露出や引き金の囲いなどがほかの銃にもある形で、ほかの銃と見分けがつくほど独特な形とはいえないと判断した。 雑誌などでの紹介もほかの銃と比べて特に多いとはいえず、日本では実銃がほとんど流通していないため、ベレッタの商品の目印として広く知られているとは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第3811号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第3811号 2003.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。