2003年10月29日 東京高等裁判所 判決
蓄光性蛍光体の特許とホウ素入り製品
結果 —向き―
| あらまし | 暗い所で長く光る「蓄光性蛍光体」の特許を持つ化学メーカーが、別の会社に訴えを起こした。その会社が中国から輸入して売っている蛍光体の粉（原末）と、それを使ったシートやインクなどの製品が特許を侵害しているとして、輸入・販売などの差止め、在庫の廃棄、損害賠償を求めた。輸入した会社は、自社製品はホウ素がアルミニウムの一部と入れ替わった別の物質だから、特許の範囲には入らないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は特許侵害を認め、輸入・販売などの差止めと廃棄を命じた。また、約8516万円と遅延損害金の支払いも命じた。 |
| 判断 | 特許にいう「母結晶」は、不純物によるゆがみがあっても結晶の構造が同じなら含まれる。X線回折の結果から、製品の主な成分は特許と同じ結晶だと認めた。 ホウ素が混じっていても、入れ替わりが不規則なら別の結晶とはいえない。光が長く続くなど性能が上回っていても、特許の範囲に入ることは変わらないとした。 差止めと廃棄は認め、今は売っていない製品も差止めの対象とした。賠償額は輸入した会社が得た利益の約4133万円に減らし、一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第2232号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止め・廃棄と約8516万円の賠償を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第2232号 2003.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。