2003年10月28日　東京高等裁判所　判決

「日本刀剣保存会」の商標登録取消し

結果　—向き―

あらまし	明治43年ごろから続く刀剣愛好家の団体「日本刀剣保存会」は、代表者の死後に運営をめぐって対立し、二つのグループに分かれた。一方のグループの中心人物が、もう一方に断らずに「日本刀剣保存会」の名前を個人名義で商標登録した。後にこの商標を持つことになったNPO法人に対して、もう一方の団体が特許庁に異議を申し立て、登録は取り消された。NPO法人は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、相手の団体に断らずに名前を個人で登録したことは、その団体の名前や活動の利益を不当に害し、公の秩序や社会の道徳（公序良俗）に反するとして、商標登録を取り消す決定をした。
判断	NPO法人の請求を退けた。異議を申し立てた団体は、会則や幹事会、評議員会を持ち、多数決で運営されていたので、団体として異議を申し立てる資格があった。仮に団体としての資格がなかったとしても、異議の申立ては特許庁が公益のために調べ始めるきっかけにすぎない。だから、申立てを退けなかったことを理由に決定を取り消すことはできない。元の会は二つに分かれた。名前を使う権利は両方の会員にあり、一方が相手に断らずに自分に有利になるよう登録したのは公序良俗に反する。

あらまし

明治43年ごろから続く刀剣愛好家の団体「日本刀剣保存会」は、代表者の死後に運営をめぐって対立し、二つのグループに分かれた。一方のグループの中心人物が、もう一方に断らずに「日本刀剣保存会」の名前を個人名義で商標登録した。後にこの商標を持つことになったNPO法人に対して、もう一方の団体が特許庁に異議を申し立て、登録は取り消された。NPO法人は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、相手の団体に断らずに名前を個人で登録したことは、その団体の名前や活動の利益を不当に害し、公の秩序や社会の道徳（公序良俗）に反するとして、商標登録を取り消す決定をした。

判断

NPO法人の請求を退けた。異議を申し立てた団体は、会則や幹事会、評議員会を持ち、多数決で運営されていたので、団体として異議を申し立てる資格があった。

仮に団体としての資格がなかったとしても、異議の申立ては特許庁が公益のために調べ始めるきっかけにすぎない。だから、申立てを退けなかったことを理由に決定を取り消すことはできない。

元の会は二つに分かれた。名前を使う権利は両方の会員にあり、一方が相手に断らずに自分に有利になるよう登録したのは公序良俗に反する。

裁判年月日: 2003年10月28日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成15年（行ケ）第1号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第1号 2003.10.28—　この判決	2003.10.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
阿部正幸	賛成	―
高瀬順久	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。