記録所.com

2003年10月28日 東京高等裁判所 判決

刀剣雑誌の題号「刀剣と歴史」の商標

結果 —向き―

あらまし明治43年ごろから続く刀剣愛好家の団体「日本刀剣保存会」は、代表者の死亡をきっかけに内部で対立し、二つのグループに分かれた。一方のグループの中心人物が、団体の雑誌の題号「刀剣と歴史」を個人名で商標登録し、その商標権を引き継いだNPO法人が、もう一方のグループに雑誌を出さないよう求めた。もう一方のグループが異議を申し立てたため、特許庁は商標登録を取り消した。NPO法人はこの取消決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、相手方グループが長年使ってきた有名な題号を、団体を事実上抜けた人物が無断で登録したもので、公の秩序や善良な風俗に反するとして、商標登録を取り消した。
判断

NPO法人の請求を退けた。異議を申し立てたグループは申立ての時点で会則や多数決による運営を備え、団体として申し立てる資格があった。

仮に資格がなくても、異議申立ては特許庁が公益のために調べ始めるきっかけにすぎず、却下しなかったことは取消しの理由にならない。

団体は二つに分裂し、題号は両方が使えるはずのものだった。相手方の使用を妨げる目的での登録は公序良俗に反するとした特許庁の結論は正しい。

裁判年月日
2003年10月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第614号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第614号

2003.10.28— この判決
2003.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。