2003年10月27日 東京高等裁判所 判決
走査型共焦点顕微鏡の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | カリフォルニア大学の理事会は「走査型コンフォーカル顕微鏡」の発明について特許を出願した。この顕微鏡は、レーザーで試料を走査して出る蛍光を検出する。あわせて、別の参照ビームと格子を使ってクロック信号を作り、蛍光の信号を読み取るタイミングを決める仕組みを備えている。特許庁は出願を退け、不服の審判でも請求を認めなかった。そこで大学側は、この審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、既存の顕微鏡の発明（刊行物1）に、ファクシミリのような文書スキャナーの発明（刊行物2）を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけると判断した。そのため、特許は受けられないとして審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 大学側の請求を退け、特許庁の審決を維持した。 当時の共焦点顕微鏡では、ビームの位置と結びついたクロック信号で蛍光信号を読み取ることが広く知られた技術だった。刊行物1の顕微鏡にもその仕組みがあると認めた。 文書スキャナーと顕微鏡は、ミラーで光を走査しビームの位置を正確に知るという同じ課題を持つ。走査精度が違っても、組み合わせは容易に思いつけると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第98号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第98号 2003.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。