記録所.com

2003年10月22日 東京高等裁判所 判決

軸受装置の特許取消と訂正審決

結果 —向き―

あらましミネベア株式会社は、ハードディスクなどに使う「軸受装置」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、同じ発明がすでに公報に載っていたことなどを理由に特許を取り消す決定をした。会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こし、その後、特許の範囲を絞り込む訂正を特許庁に別に申し立て、それが認められた。
それまでの判断特許庁は、請求項1の発明はすでに公報に記載された発明と同じで、請求項2の発明はほかの公報から簡単に思いつけるものだとして、両方の特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

決定のあとに、特許の範囲をカード型の超薄型ハードディスク装置のスイングアーム用などに絞り込む訂正が認められ、確定した。

そのため、訂正前の範囲を前提とした決定は発明の中身の捉え方を誤ったことになり、結論にも影響するとした。訴訟費用は会社の負担とした。

裁判年月日
2003年10月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第597号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第597号

2003.10.22— この判決
2003.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。