記録所.com

2003年10月16日 東京高等裁判所 判決

生コン洗浄水の再利用特許と「濃度調整」

結果 —向き―

あらまし「生コンスラッジの再使用方法」という特許を持つ化学製品会社がいる。生コン車を洗ったあとに出る泥水(スラッジ)に凝結を遅らせる薬剤を入れ、翌日以降のコンクリートの練り混ぜ水として使う方法だ。会社は、東北の生コン製造会社がこの方法を使って特許を侵害していると訴えた。あわせて、その会社に薬剤を売ったり使い方を勧めたりした2社も、侵害を手助けしたと主張した。3社に対して、方法の使用・薬剤の販売・勧誘をやめることと、約5333万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、生コン製造会社のやり方は特許の条件のうち「薬剤の濃度」と「泥水の固形分濃度の調整」の2点を満たさないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。
判断

特許の「固形分濃度を20.2%以下に調整し」とは、濃度を測り、超えたときは水を加えるなどして20.2%以下にする操作をすることを意味すると判断した。

特許を持つ会社は審査の過程で20.2%という数値が重要だと強調していた。たまたま範囲内に収まっただけの場合まで含めると、その説明と矛盾すると述べた。

生コン製造会社は濃度を測っているだけで、調整している証拠はない。このため特許侵害は認められないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2003年10月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第2457号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第2457号

2003.10.16— この判決
2003.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。