2003年10月15日 東京高等裁判所 判決
プログラム書き換え機器と先の出願の同一性
結果 —向き―
| あらまし | セイコーエプソンは1990年、「電子機器」の発明を特許出願した。この発明は、プログラムを書き換えられるメモリ（EEPROM）を2つの領域に分け、一方に実行プログラム、もう一方に書き換え用プログラムを入れ、書き換えのときに書き換え用プログラムの領域には書き込まない仕組みを持つものだ。特許庁は、ほかの会社が先に出願していた発明と実質的に同じだとして特許を認めなかった。同社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に出願された別の出願の明細書に書かれた発明と実質的に同じで、発明者も出願人も違うので特許を受けられないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 先の出願は、書き換え用プログラムを別のメモリ部品に入れるものに限られず、同じEEPROMの別の領域に入れる形も含むと読めると判断した。 先の出願でも書き換え用プログラムの領域に書き込まないようにしており、制御手段の具体的な書き方がなくても実質的には同じだとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第443号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第443号 2003.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。