記録所.com

2003年10月14日 東京高等裁判所 判決

モーター冷却ファン特許の無効審決

結果 —向き―

あらましスイスのモーター会社は、整流器のまわりにファンを取り付けた「永久磁石直流モータ」の特許を持っていた。日本のモーター会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は一度は退けたが、東京高裁がその判断を取り消した(第1次判決)。やり直しの審理で特許庁が特許を無効としたため、スイスの会社がその取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は2001年10月23日、この発明は以前からある4つの文献に書かれた技術をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1〜3の特許を無効とした。
判断

特許を持つ会社の訴えを退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

ファンの羽根の形を思いつくのが簡単かどうかは第1次判決で判断済みで、今になって一部だけ別に争うことはできないとした。

以前の文献の技術でも整流器を約80℃に抑えられ、この発明の冷却効果が予想を超えるほど優れているとはいえないとした。

裁判年月日
2003年10月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第99号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第99号

2003.10.14— この判決
2003.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。