2003年10月14日 東京高等裁判所 判決
熱線遮断膜の特許取消と訂正審決
結果 —向き―
| あらまし | 旭硝子は、窓ガラスなどに使う「熱線遮断膜」の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。旭硝子は、この取消決定をやめさせるよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、旭硝子は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立てた。特許庁はこの訂正を認め、その判断が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年4月18日、出願書類の書き方が当時の特許法の要件を満たしていないとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が認められて確定したため、取消決定は判断の対象とする発明を結果として取り違えたことになると判断した。 この取り違えは取消決定の結論に影響することが明らかなので、取消決定を取り消した。 訂正をしたのは特許を持つ会社側の事情によるため、裁判の費用は旭硝子が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第239号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第239号 2003.10.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。