2003年10月9日 東京高等裁判所 判決
空気工具用コンプレッサー特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 工具メーカー（日立工機）は、釘打ち機などの空気工具を動かすコンプレッサーについて特許を持っていた。その中身は、空気タンクに取り出せる最大圧力が違う2種類の減圧弁（低圧用と高圧用）を付け、それぞれの取り出し口を互いにつながらない形にするものだった。別の工具メーカー（マックス）の請求を受けて、特許庁はこの特許を無効とする審決をした。そこで特許を持つ会社が、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は2つの米国特許の文書に書かれた発明とよく知られた事柄をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 「減圧弁」は使う人が圧力を自由に調整できるものに限られず、もとの米国特許の自動調圧器も減圧弁にあたるとした。 圧力ごとに継ぎ手の形を変えて誤接続を防ぐことはよく知られた技術であり、組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第399号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第399号 2003.10.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。