2003年10月8日 東京高等裁判所 判決
人工乳首の特許と優先権の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 育児用品メーカーは、哺乳瓶の人工乳首について、先に出した特許出願をもとにする「優先権」（先の出願の日に出したものとして扱ってもらう仕組み）を主張して、改めて特許を出願した。後の出願では、伸びやすい薄い部分をらせん状にした例（図11）が新しく加えられていた。特許庁が特許を認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、らせん状の例は先の出願に書かれていないので、その部分は先の出願の日に出したとは扱えないと判断した。そのため、後の出願の日より前に他の人が出していた出願と同じ発明になり、特許は受けられないとした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 らせん状の薄い部分は先の出願に書かれておらず、輪の形の例にはない「伸びやすい・つぶれにくい・作りやすい」という独自の効果がある。 そのため発明の中身が先の出願の範囲を超えており、超えた部分には先の出願の日を使えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第539号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第539号 2003.10.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。