2003年9月29日 東京高等裁判所 判決
裏面カットの眼鏡レンズの形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 眼鏡を販売する会社が、レンズの周りの裏側に向きの違う小さな面を並べてカットした独自の眼鏡レンズを、自社商品の目印として広く知られた形だと主張した。そのうえで、似た形のレンズを使った眼鏡を売る眼鏡卸売会社に対し、不正競争防止法に基づいて販売の差止めと商品の廃棄を求めた。あわせて損害賠償8000万円のうち1000万円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、販売会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 販売会社の控訴を退けた。レンズの形が、販売会社の商品だと示す目印として広く知られていたとは認められないと判断した。 このカットのレンズは販売開始前から知られ、他社も売っていたため、特徴的な形とはいえず、販売会社だけが売ってきたものでもないとした。 年間販売数は多くても約2600本と市場の規模に比べてごく少なく、広告も限られていた。高級品なので販売数が少なくてもよいという主張も、価格から見て退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第2104号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第2104号 2003.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。