記録所.com

2003年9月29日 東京高等裁判所 判決

番組表の表示時期と特許出願の補正

結果 —向き―

あらましある技術会社が、テレビ番組表を画面に表示して録画予約などができる「番組表示装置」の特許を出願し、審査中に出願内容を書き直した(補正した)。この書き直しで、「電源を入れた日の番組を表示する」という内容が加わった。特許庁は、この書き直しが最初の出願内容の中身を変えるものだとして、書き直しを認めない決定をした。会社は、この決定を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。
それまでの判断特許庁は、最初の出願書類には電源を入れたときに番組表を表示することしか書かれておらず、電源を入れた後のいつでも表示できる仕組みは書かれていないとして、書き直しを認めない決定をした。
判断

最初の出願の特許請求の範囲には、電源を入れることと番組表を表示する時期との関係は何も決められておらず、時期は限定されていなかったと判断した。

電源を入れた直後に表示する例は具体例にすぎず、書き直しは最初の出願内容の中身を変えるものではないとして、特許庁の決定を取り消した。

会社が別の手続で番組表の表示を電源投入時に限る主張をしていたとしても、出願書類は客観的に読むべきで、結論は変わらないとした。

裁判年月日
2003年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第410号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第410号

2003.09.29— この判決
2003.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。