記録所.com

2003年9月29日 東京高等裁判所 判決

テレビ番組表の表示時期と補正の却下

結果 —向き―

あらましある技術会社が、テレビ番組表を画面に表示して録画予約をする装置の特許を出願し、審査の途中で特許を求める範囲の書き方を直す手続(補正)をした。直した内容は「電源を入れた日の番組表を取り出して表示する」というものだった。特許庁はこの補正が最初の出願書類の内容を変えるものだとして受け付けなかった。そこで会社は、この却下の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、最初の出願書類には電源を入れたときに番組表を表示することしか書かれておらず、電源を入れた後の好きな時に番組表を表示する仕組みは書かれていないとして、補正は出願の中身を変えるものだと判断し、補正を却下した。
判断

最初の出願書類は、電源を入れる時と番組表を表示する時の関係を限っておらず、補正は出願の中身を変えるものではないとして、特許庁の却下決定を取り消した。

電源を入れた直後に番組表を表示する仕組みは実施例の一つにすぎず、発明をそれに限る趣旨ではないと判断した。

会社側が別の手続で番組表は電源を入れた時に表示すると主張していたとしても、出願書類は客観的に読むべきで、その主張には左右されないとした。

裁判年月日
2003年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第412号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第412号

2003.09.29— この判決
2003.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。