2003年9月29日 東京高等裁判所 判決
介護本の無断複製と前の裁判の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 在宅介護の本の著作者で、著作権者の一人でもある人は、以前の裁判で、印刷会社などがこの本をまねた本を作ったとして賠償を勝ち取っていた。その後、農林水産省の職員向け共済組合の名前が入った同じ内容の本が見つかった。この本では副題や「発刊にあたり」の文章が書き換えられ、著作者の名前も載っていなかった。そこで著作者は、印刷会社、共済組合、当時の担当課長に対し、著作権と著作者人格権（作品を勝手に変えられない権利や、名前を表示させる権利）を侵害されたとして、合わせて174万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、問題の本は以前の裁判で扱った本と同じだと考えた。そのうえで、印刷会社への請求の一部を門前払い（却下）にし、残りは以前の判決の拘束力、時効、課長個人は責任を負わないことなどを理由に、すべて退けた。 |
| 判断 | 問題の本は表紙の名入れや奥付が以前の裁判の本と違い、同じ本とは言えない。同じ本だという前提に立った地裁の判断は誤りだ。 書き換えられた「発刊にあたり」は本全体の前書きなので、他と区別され課長の名前が書いてあっても、それだけで作品の改変ではないとは言えない。 共済組合員に本を配るのは公権力の行使とは言えず、課長個人の責任を否定した判断は誤りだ。地裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第582号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えの一部を却下し、その余の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第582号 2003.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。