記録所.com

2003年9月29日 東京高等裁判所 判決

テレビ番組表の表示時期と補正の却下

結果 —向き―

あらましテレビ番組表を表示する装置の特許を出願した会社が、審査の途中で特許請求の内容を書き直した。書き直した内容は「電源を入れた日の番組表を取り出して表示する」というもので、電源を入れた直後に限らず、いつでもその日の番組表を表示できる仕組みになっていた。特許庁はこの書き直しを、最初の出願書類の中身を変えるものだとして受け付けなかった。そこで会社が、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、最初の出願書類には電源を入れたときに番組表を表示することしか書かれておらず、電源を入れた後の好きなときに表示する仕組みは書かれていないとした。そのため、書き直しは出願の中身を変えるものだとして、書き直しを受け付けない決定をした。
判断

特許庁の決定を取り消した。最初の出願書類の請求の内容は、電源を入れることと番組表を表示する時期の関係を限定していなかった。

電源を入れた直後に表示する例は実施例の一つにすぎない。書き直し後の内容は、最初の出願書類の範囲内にとどまると判断した。

書き直しが許されるかは、最初の出願書類と比べて決める。別の手続での会社側の主張や、途中で一度した書き直しとの違いは、判断を左右しないとした。

裁判年月日
2003年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第409号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第409号

2003.09.29— この判決
2003.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。