2003年9月29日 東京高等裁判所 判決
法面擁壁用コンクリート板の特許無効審決
結果 —向き―
| あらまし | 建設会社は、斜面を押さえるのに使うプレキャストコンクリート板について特許を持っていた。この板は、ケーブルを固定するために中央部に設けたくぼみの内側に、鋼製の箱をすき間なく取り付けたものだ。2つの会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効の審決をした。建設会社は、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年6月18日、この発明は先に知られていた法面用コンクリートブロックとトンネル用セグメントの技術、それに広く知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消し、裁判の費用は特許の無効を求めた2社が負担するとした。 トンネル用セグメントの金具は断面がL字形で、壁沿いに広げた部分が引っ張る力に対してくぼみを補強しているとはいえず、特許庁の理解は誤りだとした。 広く知られていた固定具の技術はくぼみをモルタルで埋めるもので、くぼみによる強度不足を補うという本件の鋼製の箱の働きとは関係がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第378号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第378号 2003.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。