記録所.com

2003年9月29日 東京高等裁判所 判決

番組表の表示時期と補正の却下

結果 —向き―

あらましある会社が、テレビ番組表を画面に表示して録画予約などをする装置について特許を出願したが、審査で拒絶された。会社は不服を申し立て、その際に出願書類を書き直した(補正)。特許庁は、書き直しで「電源を入れた後いつでもその日の番組表を表示できる」という内容に変わり、最初の出願内容の中心部分を変えたとして、補正を受け付けない決定をした。会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、最初の出願書類には電源を入れたときに番組表を表示する例しか書かれておらず、電源を入れた後の好きなときに表示することは書かれていないとして、補正は出願内容の中心部分を変えるものだと判断し、補正を受け付けない決定をした。
判断

特許庁の決定を取り消した。補正は最初の出願内容の中心部分を変えるものではないと判断した。

最初の出願の請求内容や説明は、電源を入れる時期と番組表を表示する時期の関係を何も限定しておらず、電源投入時の表示は実施例の一つにすぎないとした。

会社が別の手続で「電源投入時」に限定する主張をしていても、出願書類は客観的に読むべきで、その主張に左右されないとした。

裁判年月日
2003年9月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第413号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第413号

2003.09.29— この判決
2003.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。