2003年9月25日 東京高等裁判所 判決
ゴルフボール特許の取消決定と訂正
結果 —向き―
| あらまし | スポーツ用品メーカーは、ボール表面のくぼみ（ディンプル）の配置を工夫したゴルフボールの特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、メーカーは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、その訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜6のゴルフボールの発明は以前に公開された特許公報に書かれた発明と同じで新しさがないとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定を取り消した。 特許の範囲を狭める訂正が裁判の途中で確定したため、訂正前の内容をもとに発明を判断した決定は、結果として発明の中身の捉え方を誤ったことになるとした。 裁判の費用は、メーカーと特許庁がそれぞれ自分の分を負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第586号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第586号 2003.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。